老舗名門誌「ニューヨーカー」に掲載されたOpen AIのサム・アルトマンCEOに関する特集記事「サム・アルトマンはわれわれの未来を支配するかもしれない──彼は信頼できるのか？（Sam Altman May Control Our Future─Can He Be Trusted?）」には、ミクストメディア・アーティストのデヴィッド・ザウダー氏によるAIアートが添えられていた。

IT系メディア「The Verge」は「世界的に有名な出版物のページにAI生成の画像を取り入れることは危険な前例となりかねず、イラスト業界全体でAIの使用を常態化させるものとみなされる可能性がある」と指摘。一方で、「ニューヨーカー」がこの問題を生み出したわけではなく、同誌がザウダー氏にAIアニメーションを依頼したのは今回が初めてではないと付け加えた。

Vergeは、同作品はアルトマン氏の二面性が持つ、捉えどころのない不気味さに焦点を当て、苦痛に満ちた表情と不気味な動きが滑らかに溶け込むような質感で「同氏は信用できない」という核心的な主張を伝えていると評価。一方で、AIアニメが持つ不気味な性質に頼って物語を紡いでいるだけで、AIによる映像表現やその背後にある産業について本質的に新しいことを何も語っておらず、テーマ的な物足りなさとともに、AIの限界を感じるとした。

ザウダー氏は同作の制作プロセスについて「AIは普段以上に単なるツールとして機能した」と説明。とりわけ作業の多くを従来の編集手法(Photoshop)とAIを活用した編集を組み合わせて造形に注力したからで、手作業による修正と微調整が必要だったとしている。同氏は「AIの時代であっても、イメージはまず人間の頭の中で形成されるべきであり、機械の中でではないと私は強く信じている」とコメント。Vergeは「多くのAI生成作品に見られるものよりもはるかに深い人間味を感じるものだ」と評した。

(文：坂本 泉)

榎本編集長「「AIの記事にAI画像を使うべきか」——ニューヨーカーがサム・アルトマン特集にAIアートを使ったことで、この問いが業界に投げかけられた。Vergeが「イラスト業界全体でAI使用を常態化させる危険な前例」と指摘する一方、制作したザウダー氏の言葉は示唆深い。

「AIは単なるツールとして機能した」「イメージはまず人間の頭の中で形成されるべきだ」——Photoshopとの組み合わせ、手作業による微調整、人間の思想が先行する制作プロセスは「AI生成」という単純な分類を拒む。Vergeが「多くのAI生成作品よりもはるかに深い人間味を感じる」と評したことは、ツールより制作者の思想が作品の本質を決めることを示している。

ソダーバーグ監督は「人間特有の意図や微細な調整が不可欠」と語り、ヘルツォーク監督は「AIの生成物は統計的な模倣に過ぎず詩の魂が宿らない」と断言する。二人の監督が異なる言葉で同じ本質を指している——AIをどう使うかではなく、誰がどんな思想で使うかが問われている。」