音楽生成AI「Suno」は9月初め、ワーナー・ミュージック・グループ（WMG）をはじめとする業界パートナーと共同で開発した新型モデル「v6」をリリース。Sunoは、v6を「より高速で、表現力豊か、かつ高品質」と説明するが、長年のユーザーは従来モデルほどの品質を備えていないと考え、次々と離脱しているようだ。

Digital Music News（DMN）によると、問題の大部分は、新型モデルの音質に起因している。Redditでは、Sunoユーザーたちがv6での音質を「こもったような、鈍い、妙に活気がない」と表現。v5.5（前バージョン）で作った楽曲は、曲やボーカル、楽器の演奏が「本物」とほぼ見分けがつかないと言われたが、v6で同じスタイルやプロンプトを試してみたところ「こもったような、ありふれた、魂のないゴミのようなものしか生成されなかった」との投稿もある。

AIが生成した音楽は「生命感に欠ける」とよく評されるが、Sunoの長期ユーザーでさえ、学習素材が「倫理的に調達されたもの」のみに切り替わったことで、違いを実感し始めている。ユーザーの中には、大手レコード会社からの圧力で廃止された旧モデルの復活を求めている者もいる。

v6の学習データの全容は明かされていないが、以前のモデルと比べると、データセットの規模ははるかに小さく、多様性も格段に低いことは間違いない。

（文：坂本 泉）
榎本編集長「Sunoが業界公認の新モデルv6を出した途端、皮肉な事態が起きている。長年の有料ユーザーたちが「こもって生気がない」「魂のないゴミのよう」と音質への不満を訴え、離脱の動きまで出ているのだ。v6は、ワーナーなど提携レーベルの許諾カタログで学習した、いわば「きれいな水」で育てた初のモデルである。無断収集の海で育った旧モデル群は、レーベルの求めで恒久引退した。ユーザーの不満の一因として、記事は学習データの変化を指摘する。許諾済みに限れば、データの規模と多様性は無断収集時代より大きく絞られる。倫理的な調達と、出力の品質。この二つの間に、想像以上の距離があった可能性が浮かぶ。もっとも、新データでの調整はこれからが本番で、品質の巻き返しは十分ありうる。確かなのは、AIの実力がモデルの設計だけでなく「何を食べたか」で決まるという事実だ。公認データの時代の勝負は、その食事の質と量の確保に移っていく。」